os corpos de praia

Neste texto falei sobre a polémica que se instalou por causa de uma campanha onde aparece uma mulher de biquíni acompanhada da pergunta “are you beach body ready?”. A polémica instalou-se porque várias pessoas consideram que todos os corpos estão prontos para ir à praia e que esta publicidade passa a imagem de que é necessário um corpo daqueles para se ir à praia.

Daniela Ruah, a talentosa actriz portuguesa que está a conquistar o seu espaço nos Estados Unidos da América partilhou uma imagem nas redes sociais. “Working the booty with Murphy Fitness in this exercise, for bikini season!”, escreveu na legenda da imagem. A foto em questão é esta.

A Protein World, a marca da polémica publicidade, é seguida por pouco mais de 55 mil pessoas no Facebook. Além disso, a campanha está exposta na rede de metro de Londres (não sei se está em mais algum local). Por sua vez, Daniela Ruah é seguida por 218 mil pessoas na rede social Instagram. No Facebook tem quase um milhão de gostos. Ou seja, aquilo que a actriz partilha tem um grande alcance e influencia diversas pessoas em todo o mundo – por exemplo existe uma conta de instagram onde se mostra/ensina a vestir como Daniela Ruah.

Pessoalmente, e não passa da minha opinião, Daniela Ruah tem um corpo tão ou mais cuidado do que o da manequim da publicidade. Entra nas listas das mulheres mais bonitas e sensuais do mundo. É destacada pelos cuidados que tem com o corpo, entre muitas outras coisas. Ou seja, é vista como um exemplo. E os comentários partilhados nas redes sociais (da imagem em questão) comprovam isso mesmo. Voltando à publicidade da polémica, as críticas centraram-se na imagem da mulher e no seu corpo que muitos defendem estar a ser “vendido” como o corpo ideal para estar na praia. Junto ainda Sara Sampaio à conversa pois a manequim portuguesa aparece na edição de Maio da revista Harper´s Bazar, edição do Reino Unido, num trabalho dedicado aos corpos de biquíni.

Qual o motivo pelo qual uma mulher (a da publicidade) é vista como menos “real” e as outras são vistas como um exemplo? Uma está a promover um produto, outra está a promover o PT, a outra faz parte de um artigo que tem procura feminina e todas querem ter o corpo (o seu, que não tem de ser desejado por todas as mulheres) pronto para a praia. Mas, por exemplo, não há uma única voz que acuse Daniela Ruah de estar a dizer que está a preparar o corpo para a praia quando já tem um corpo trabalhado e devia dar o exemplo de que todas as mulheres estão prontas para ir à praia.

Daniela Ruah é vista (e muito bem, saliento isto) como um exemplo. Por sua vez, Sara Sampaio é também (e muito bem, volto a salientar) vista como um exemplo a seguir, até pelos exercícios que costuma partilhar. Por sua vez, Renee Somerfield, a australiana que protagoniza a campanha é criticada porque se está a passar a imagem de que é necessário ter um corpo xpto para ir à praia.

Cada qual faz a leitura que quer de um anúncio. É verdade que existem anúncios que são exageradamente agressivos. Mas continuo a defender que culpar uma publicidade de um problema (ou vários) que muitos ignoram é um exagero. É varrer o lixo para debaixo do tapete do vizinho para que o problema passe a ser apenas dos outros.

Não existem corpos específicos para ir à praia mas a verdade é que todas as pessoas (pelo menos a sua maioria) gostam de trabalhar o seu corpo antes da época da praia. É por isso que, por exemplo, aumentam as inscrições nos ginásios porque as pessoas querem estar em forma para a praia. O mal não está nos corpos - cada qual com o seu - de praia mas sim em ignorar o corpo no resto do ano, apenas para dar um exemplo.