mundo virtual sem rei nem roque

Desde que tenho blogue – altura em que passei a lidar de forma diferente com este mundo – que me recordo dos debates em torno daquilo que pode ou não ser escrito num blogue. E a ideia que tenho é a de que muitas pessoas (na sua generalidade) olham para o mundo das redes sociais (blogues ou outras quaisquer) como uma República das Bananas sem rei nem roque onde vale tudo, até tirar olhos.

Quando se debate este tema recordo-me sempre de um caso que já tem alguns anos. Na altura tinha poucos anos de jornalismo e não existia a febre dos blogues em Portugal. Aliás, poucas pessoas deveriam saber o que era um. Nem o facebook estava mediatizado na altura. Talvez ainda fosse uma espécie de época dourada do Hi5.

Naquela altura uma pessoa processou outra que tinha escrito no seu blogue pessoal que essa pessoa tinha plagiado uma obra. O acusado/ofendido não gostou, mexeu-se, fez o que tinha a fazer e o autor da acusação foi condenado, se não me engano no valor, a pagar 30 mil euros. Recordo-me sempre disto quando as pessoas olham para as redes sociais como o velho oeste onde vence quem sacar a arma mais depressa.

Está muito na moda bater com a mão no peito e gritar liberdade (de expressão). Isto é tudo muito bonito mas as pessoas têm de perceber que liberdade de expressão não é sinónimo de dizer aquilo que lhes vai na cabeça, por maior que seja a barbaridade/acusação/ofensa sem que isso lhes seja prejudicial. A liberdade de expressão não anula que perceba que a minha liberdade termina onde começa a de outra pessoa.

E as pessoas devem também perceber que uma coisa é ofender ou acusar injustamente alguém de algo numa conversa a dois. Outra coisa é “vender” essa ideia numa rede social. O crime é diferente e a gravidade do mesmo também. E o facto de isto acontecer numa rede social não faz com que não seja crime. Até acentua a sua gravidade, facilitando a forma de comprovar o que foi escrito. Tal como é cada vez mais fácil descobrir qualquer pessoa que tem uma conta aqui, ali ou que escreve num sítio qualquer.

Acho muito bem que as pessoas batam com a mão no peito enquanto gritam pela liberdade de expressão. Mas convém que quem o faz perceba o que está a fazer. Que perceba os seus limites. Que perceba que uma coisa é dizer na cara “não gosto de ti” e que outra completamente diferente é escrever numa rede social que fulano ou sicrano é isto ou aquilo, que faz isto ou aquilo, sem qualquer conhecimento de causa, publicitando uma mentira que vende como verdade, independentemente do motivo que move quem o faz. Isto é muito fácil de perceber. Só não percebe quem não quer.