não havia melhor do que a mafalda teixeira?

Aqui e ali já se começam a ouvir opiniões que podem ser resumidas pela questão: não havia melhor do que a Mafalda Teixeira? Melhor, leia-se, alguém mais mediático, uma mulher com outro peso. Esta questão coloca-se agora mas provavelmente existiu em todas as capas da Playboy portuguesa. E quando a questão não era esta – como por exemplo aconteceu quando Rita Pereira foi capa – questionava-se a nudez ou a falta dela.

Faço parte do grupo de pessoas que tem como exemplo a edição brasileira da Playboy. Produções fotográficas excelentes, nu total e frontal e mulheres (na maioria dos casos) com carreiras consagradas. Ou seja, despem mulheres que praticamente todas as pessoas, homens e até mulheres, têm curiosidade em ver sem roupa, independentemente do motivo de cada um. Mas, uma coisa é ter com exemplo esta revista. Outra é saber distinguir realidades.

Não posso comparar o mercado brasileiro, onde a tiragem (número de revistas feitas) pode ser superior a um milhão de unidades (com capas muito boas) com o mercado português onde a tiragem é de 20 mil exemplares. Posto isto, não é preciso ser um génio de matemática para perceber que o dinheiro movimentado pelas revistas é totalmente diferente. Que o preço da publicidade também será diferente. Tal como os anunciantes. E que isto tudo misturado resulta em cachets com diferenças gigantes. Por exemplo, Cléo Pires recebeu 450 mil euros para se despir. Trata-se de um valor proibitivo para uma publicação que tem uma tiragem de 20 mil unidades. Segundo consta, em Portugal os valores podem chegar aos 30 mil euros.

Tendo sempre como comparação a edição brasileira pode ainda discutir-se outro factor que está ligado à mentalidade. É um motivo de orgulho para uma mulher brasileira posar para a Playboy. É algo que é visto como prestigiante e não existem grandes críticas em volta do convite. Por cá não é assim. Por cá ainda se olha para uma mulher que se despe como uma ordinária. “Qual a necessidade que tem de fazer aquilo?”, “Tem uma carreira estável e até é mãe, não precisava nada disto” e “uma pouca vergonha” são exemplos de coisas que ainda se ouvem por cá. Olhando para este detalhe combinado com o cachet sobram poucas pessoas que o aceitem. E os nomes consagrados que aceitam acabam por fazer uma produção sensual com ainda menos nudez do que revistas masculinas onde não existe nudez total.

Aposto que uma Playboy portuguesa com uma capa onde estivesse uma Catarina Furtado, uma Cristina Ferreira, uma Cláudia Vieira, uma Bárbara Guimarães, entre tantas outras de áreas diferentes, e alguns fenómenos pontuais onde se despem mulheres que são notícia por isto ou por aquilo, seria um sucesso. Mas isto exige dinheiro. É certo que existem mulheres que não aceitam despir-se por dinheiro nenhum mas haverá muitas outras a quem os 450 mil euros (ou mais) dão que pensar. Mas para isto era necessário um mercado diferente e uma mentalidade igualmente diferente. A nudez (artística) tinha de ser bem vista e não algo de que se sente vergonha e de que todos falam mal.

Isto tudo faz com que a pergunta “não havia melhor do que a Mafalda Teixeira (neste caso)?” ganhe uma nova dimensão e seja vista com outros olhos. E a resposta andará perto de um “não, não há melhor.” Isto no sentido de que as mulheres, que muitos desejam ver despedidas, ganham muito mais do que isso sem necessitar de tirar a roupa. As que não ganham hesitam no impacto que poderá ter na carreira. Umas acham que será mau. Umas precisam do dinheiro. Outras têm o desejo de fazer um nu e não hesitam em estar na Playboy. Mas as que aceitam, independentemente do motivo, vão ser sempre uma pequena parcela do nosso mercado. E mesmo estas estão sempre na defensiva no momento de despir a roupa. Depois, sobram as desconhecidas, as raparigas da "porta do lado". Com estas as regras e valores são diferentes mas a diferença nos números de vendas é igualmente diferente.