Cristiano Ronaldo acaba de entrar para a
história do desporto português ao ser eleito o melhor jogador de futebol do
mundo pela segunda vez, um feito que nenhum jogador português tinha conseguido
alcançar. Porém, este ano a Bola de Ouro podia chamar-se Bola da Vergonha.
Num passado mais ou menos recente, tudo
indicava que Ribéry seria o vencedor do prémio. A imprensa dava conta disso
mesmo. O jogador dizia que a mulher já tinha arranjado espaço lá em casa para o
troféu e ninguém questionava nada disto. Até que Blatter decide gozar, de forma
ridícula, com Cristiano Ronaldo. O “comandante” respondeu com um dos seus
melhores jogos de sempre, na Suécia, no dia em que a selecção portuguesa
carimbou o passaporte para o Mundial do Brasil e a imprensa dava conta de que o
português recusava marcar presença na gala de hoje. Como “medida de desculpa”,
Blatter decidiu alargar o prazo da votação para a Bola de Ouro, permitindo que
os votos efectuados fossem alterados.
Esta decisão foi vista como uma campanha
pró-Ronaldo, entendida como uma forma da FIFA corrigir o lamentável erro do seu
rosto maior. As vozes a favor de Ronaldo multiplicaram-se, oriundas de toda a
parte do mundo. Messi calou-se, percebendo, acredito eu, que não seria o seu
ano. Ronaldo pouco falou, numa medida inteligente optando por responder com os
pés dentro do campo. E Ribéry defendeu-se com o apoio do seu clube. Esta
confusão criou uma onda de vergonha em torno de um prémio prestigiante.
Na minha opinião, Cristiano Ronaldo é um justo
vencedor. Tal como seria Messi. E sobretudo Ribéry. Já aqui disse que considero
que o francês merecia ganhar porque, apesar de não ter o mesmo mediatismo dos
outros dois, consegue ser tão importante como eles para o seu clube. Para mim,
Ribéry conseguiu ombrear com dois talentos únicos do futebol, algo ao alcance
de poucos. É certo que não marcou tantos golos mas para premiar esse detalhe
existe a Bota de Ouro. Colectivamente ganhou tudo e nada mais podia ter feito.
Se tivesse levado a Bola de Ouro seria justo.
Cristiano Ronaldo não teve títulos colectivos.
Mas foi um monstro individual. É uma autêntica força da Natureza, que carrega
uma equipa às costas. CR7 e Messi estão num patamar distinto dos restantes
jogadores mundiais. Não questiono a justiça do prémio. Porque deixo bem claro
que Ronaldo é um justo vencedor. Aquilo que defendo é que o português é a
primeira vítima da Bola da Vergonha. O talento de Cristiano Ronaldo e tudo
aquilo que faz na sua vida desportiva não mereciam a confusão e polémica de um
prémio que era muito melhor quando era apenas da responsabilidade da France
Football, sem o bedelho da FIFA.
Parabéns Cristiano Ronaldo. Parabéns Portugal. Em
especial, parabéns aos madeirenses e sobretudo a Aurélio Pereira, o senhor
formação que descobriu o talento português e Alex Ferguson que projectou mundialmente
CR7. Numa época em que Portugal só é notícia mundialmente por maus motivos,
fica sempre bem ter o melhor do mundo.
PS - Se houvesse uma Bola de Ouro para aquele que se veste melhor, Cristiano Ronaldo não ia ombrear com Messi. Ganhava sempre!
PS2 - Aceitam-se apostas para o tempo que irá demorar até que se façam piadas com Irina Shayk e as duas Bolas de Ouro de Cristiano Ronaldo.
Parabéns também ao Sporting, por ter sido onde o melhor do mundo fez a sua formação e de onde saiu para o resto do mundo :)
ResponderEliminarO Sporting está incluído no Aurélio Pereira, o maior tesouro do clube no que à formação diz respeito. Aliás, é pena que o Sporting não tire maior proveito dos talentos que forma mas é uma consequência de um campeonato fraco onde os clubes não conseguem manter os talentos.
EliminarEste ano, a meu ver, só o CR podia ganhar. Era de uma injustiça TREMENDA se assim não fosse. Foi assombroso, de outro mundo.
ResponderEliminarIsso é justo. Mas, por exemplo, que pode mais fazer o Ribéry para ganhar o prémio? Ganhou tudo. É influente na sua equipa e selecção. A única coisa que podia fazer era marcar mais golos mas para isso existe a bota de ouro.
EliminarEste prémio é bastante injusto para muitos jogadores importante que não podem lutar de forma justa com Ronaldo ou Messi.
E além disso o prémio devia dizer respeito a uma época e não a um ano onde apanha o início e o final de duas épocas. A parte mais importante, que é o meio, onde as equipas muitas vezes se desgastam são ignorados.
EliminarPrémio mais que merecido!
ResponderEliminarPor este e por todos os anos anteriores.
vidademulheraos40.blogspot.com.
Ele não merecia a polémica em torno do prémio.
EliminarE parabéns pelo post.
ResponderEliminarSem mais palavras.
Obrigado :)
EliminarCom toda a polémica que foram arranjar, estranho seria o Ronaldo não ganhar. E vendo bem as coisas o prémio é merecido. Caramba, se não me engano marcou 59 golos enquanto jogador do Real.
ResponderEliminarMas tenho que salientar uma coisa: o golo do ano!!! Sim senhora, grande golo!! Prémio mais que merecido. O pontapé de bicicleta do Ibramovich é do outro mundo!!!
Marcou 69! O golo do Ibra é algo para lá de extraordinário.
Eliminar