os limites do feminismo

Acontece na Formula 1. Acontece no ciclismo. E em tantas outras modalidades desportivas. Acontece também em todos os locais onde exista um pódio, três vencedores e uma (ou três) garrafa de champanhe. Na euforia da vitória é hábito acontecer um banho de vinho branco espumante. É uma imagem de marca de tantas conquistas desportivas. Que tem como protagonistas os vencedores e como "vítimas", no sentido em que levam um banho, os outros vencedores, quem entrega o troféu (em alguns casos), as mulheres (ou homens) que costumam acompanhar os atletas no pódio, os restantes membros das equipas vencedoras e as pessoas que estão perto do local, como é o caso da imprensa que procura a melhor imagem que ilustra o momento e até as palavras que definem a conquista. Enquanto houver champanhe, há banho.

Foi isto que aconteceu no final do Grande Prémio da China de Formula 1. Lewis Hamilton foi o grande vencedor. E, como é hábito, teve direito a champanhe. E, como também é hábito, deu banho às pessoas que o rodeiam. Entre essas pessoas está a mulher que o acompanhava no pódio. Isto foi suficiente para dar início a uma polémica. Lewis Hamilton foi acusado de "machismo" e de faltar ao respeito aos "direitos das mulheres". As acusações são de Roz Hardie, directora executiva da Object, uma organização não governamental que exige agora que o piloto peça desculpa à mulher em questão.

Este tipo de celebração é mais do que normal. Já aconteceu milhões de vezes mas acredito que é a primeira vez que um vencedor é acusado de "machismo" e de faltar ao respeito aos "direitos das mulheres". Este tipo de comportamento tem como protagonistas homens e mulheres e qualquer pesquisa rápida no google comprova isso mesmo. Só é necessário que se conquiste algo e que exista uma garrafa de champanhe. E, na minha humilde opinião, ninguém falta ao respeito a ninguém por causa disso. Não estão em causa os direitos de ninguém. As pessoas sabem o que vai acontecer. E quem não gosta, como já vi acontecer, afasta-se no momento do banho. Vejo aquele momento como uma espécie de tradição ligada à vitória.

Considero que o feminismo é importante demais para ser banalizado por "lamentos" destes. Defendo que queixas e exigências destas banalizam o feminismo e banalizam a luta de tantas mulheres no caminho certo. Qualquer dia corre-se o risco de tudo ser considerado machismo. Até, como acontece neste caso, comportamentos que homens e mulheres protagonizam de igual modo no mesmo cenário e com as mesmas "vítimas". Existe um caminho a percorrer na igualdade entre homens e mulheres mas não é em cima de um pódio. Pois aí todos são donos do banho e vítimas dos banhos dos outros.

PS - Uma questão completamente diferente é discutir a prática em si. Esse tema é diferente. Há quem considere o banho de champanhe ridículo, com algum sentido. Mas, nesta celebração homens e mulheres são culpados dos festejos. Como tal, a discussão devia ser sobre a utilidade de um banho de champanhe nestes momentos. Ou a discussão devia ser a presença de outras pessoas junto dos, neste caso, pilotos. Acredito que existam pessoas que defendem que as pessoas têm o direito de estar ali e de se negar ao banho. Mas, enquanto houver champanhe, haverá banho porque ninguém, num momento de euforia, vai andar com a garrafa na mão a perguntar quem quer, ou não, levar banho.