POWr Multi Slider

2.5.16

porque os ricos não são sempre os melhores

O Leicester acaba de se sagrar campeão inglês de futebol. O clube de tostões, que tinha por objectivo não descer de divisão, deixa para trás milionários como Chelsea, Manchester City, Manchester United e Arsenal (só para dar alguns exemplos). Fica assim provado que os ricos não são sempre os melhores. Não é quem tem mais dinheiro que é melhor. É assim no futebol (como mostra este exemplo) tal como é assim na vida. Obrigado Leicester! O sonho comanda a vida.

PS - Parabéns a todos aqueles que apostaram no Leicester para campeão no início da época. Parece que foi o caso do actor Tom Hanks que apostou 128 euros e vai ganhar seiscentos e tal mil euros.

4 comentários:

  1. É a prova de que (nem sempre) a corrupção comanda o fútebol.

    Eu fiquei muito feliz por eles!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, porque há clubes que ficam décadas sem ganhar campeonatos apenas por causa da corrupção.

      Gosto de Inglaterra. Todos os clubes, desde o segundo classificado até ao milionários deram os parabéns pelo feito do Leicester. Por cá estavam todos a culpar os árbitros.

      Eliminar

  2. Os ricos e os melhores também perdem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como diz o treinador do Liverpool, gosto de futebol porque não é a melhor equipa que ganha sempre.

      Eliminar