a linha que separa a ordinarice da classe

Quando Miley Cyrus lançou o videoclip Wrecking Ball causou imensa polémica. A jovem cantora que tenta desesperadamente libertar-se da pele de Hannah Montana foi acusada de abusar da nudez e de poses sensuais. Outras acusações achavam despropositado que a artista estivesse nua em cima de uma bola de destruição e que ainda lambesse um martelo (seria uma dica para o ex-cunhado Chris Hemsworth, que usa um martelo quando faz de Thor?).

É certo que este não foi um episódio único num curto espaço de tempo para Miley Cyrus. Sendo igualmente certo que a menina adorável de Hannah Montana passou a ordinária fútil para muitas pessoas. Pessoalmente, considero que o único problema de Miley Cyrus é tentar tudo para que esqueçam Hannah Montana. O desejo é tão forte que não olha a meios para atingir esse fim. Aliás, se não tivesse sido Hannah Montana nem seria notícia. Não considero que seja ordinária. Até porque não sei se não passa de uma aposta comercial. O que sei é que consegue ser uma influência negativa para milhões de jovens que imitam os ídolos sem que percebam que nem tudo é imitável ou correcto.

Até que me cruzo com este vídeo. Onde Kate Moss dança de forma sensual ao som da música de Meg e Jack White, que formam os White Stripes.

Numa análise simples, Kate Moss e Miley Cyrus fazem o mesmo. Têm uma postura semelhante. Dançam de forma sensual como quem provoca a pessoa que vê o vídeo e ouve a música. Mas duvido que muitos daqueles que acusam Miley Cyrus de ser uma ordinária, achem o mesmo de Kate Moss, por sua vez uma pessoa com bastantes polémicas associadas aos seus comportamentos. Será que, como se costuma dizer, Kate Moss pode tudo e Miley Cyrus não pode nada? Será que a qualidade da música também ajuda a moldar uma opinião? Ou a qualidade do vídeo? Ou será ainda que a linha que separa a ordinarice da classe pode ser muito ténue e imperceptível?